CARTA SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Una vez más la Iglesia Católica de la mano del sector más conservador de este país, se opone a los avances sociales y a las propuestas que se hacen del gobierno para la consecución de una sociedad cada vez más equitativa, diversa y respetuosa.

Ahora, la oposición es ante la nueva asignatura “Educación para la Ciudadanía”, se oponen a esta asignatura o al menos exigen que no sea obligatoria.

La argumentación de este sector conservador de ideas clasistas, homófobas, racistas, etc., es que la transmisión de la moral y el comportamiento debe transmitirse desde la familia y que son “los padres”, porque a las madres no se nos nombran, los que deben decidir si deben inculcar o no a sus hijas e hijos respeto a las diferentes orientaciones sexuales, a la diversidad de etnias, a no condenar a las mujeres que abortan, etc.
Con todo esto, se pretende que sean las madres y los padres los que decidan en exclusiva el comportamiento en la sociedad de sus hijas e hijos.
Todo esto no deja de ser sorprendente, a nadie se le ocurre decidir educar a sus hijas e hijos si quieren que conduzcan por la izquierda o por la derecha, si desean que coman en platos o mejor en el suelo u otras cuestiones que se tratan de ética que sirve para la convivencia desde el respeto entre todos los seres humanos.

Sin embargo, cuando hablamos de educar para ser ciudadanas y ciudadanos, ahí sí nos vemos con derecho de exigir la objeción de conciencia, ¿cómo se puede objetar a ejercer la ciudadanía?, ¿cómo oponerse a que nuestras hijas e hijos aprendan la realidad que tenemos en el mundo en el siglo XXI para tener herramientas y saber desenvolverse en ella sin dañar ni ser dañadas o dañados?.

Desde esta Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres trabajamos por un mundo en el que la equidad, la igualdad de derechos para todas las personas, las libertades y el respeto, sean las máximas éticas de cualquier sociedad, por ello aplaudimos la iniciativa de la implantación de una asignatura que enseñe a niñas y niños a vivir y a convivir. Entendemos que debe darse la misma importancia, o quizás más a la enseñanza de valores de respeto que a la matemáticas, la historia o la literatura.

Estamos convencidas de que la educación es la herramienta más poderosa para la construcción de un mundo basado en la justicia, el respeto social y la deconstrucción de una sociedad que durante mucho tiempo ha excluido a las y los diferentes, ha marginado a las mujeres y ha impuesto una moral basada en la transmisión de valores judeocristianos, que tanto nos han esclavizado a las mujeres. Por eso entendemos el empeño de estos sectores en seguir teniendo voz y voto en este espacio en el que tanto tiempo han dispuesto a su antojo.

Lourdes Mª Pastor Martínez
Colectivo de Jóvenas Feministas, Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres.

El PP y LOS 2.500 EUROS



"Cada familia con residencia legal en España recibirá 2.500 euros, a partir de
hoy, por cada nuevo hijo que nazca en nuestro país. Para seguir progresando,
España necesita más familias y con más hijos".(José Luis Rodríguez Zapatero, en
el debate del Estado de la Nación. 3 de julio de 2007)
  • Nada más conocerse el anuncio del Presidente del Gobierno, el PP reacciona tachando la medida de populista y electoralista.
  • En un segundo momento, consciente de la buena acogida que la medida tiene entre los ciudadanos, el PP intenta apropiarse de la iniciativa y asegura que ellos ya lo llevaban en su programa electoral. Si ya estaba en el programa de los populares, cabe preguntarse por qué durante los 8 años de Gobierno no hicieron nada al respecto. Lo mismo cabe preguntarse por su papel en la oposición en esta legislatura, en la que tampoco han sido capaces de hacer ninguna propuesta siquiera parecida. ¿Por qué no lo hicieron?.....
  • Pero lo que riza el rizo de lo absurdo y lo ridículo es que primero dicen que esta medida estaba recogida en su programa electoral, y luego la tachan de franquista, como hace Eduardo Zaplana. “Franco hacía lo mismo”, “Es una medida más propia de otros regímenes”, dice Zaplana.
  • Les parecía mal 2.500 euros porque es electoralista y franquista, y les parece bien 3.000. ¿En qué quedamos?. ¿Es menos electoralista y menos franquista 3.000 euros que 2.500?... Además, si la propuesta estaba en su programa y es franquista ¿están admitiendo que llevaban una propuesta franquista en su programa?
  • El PP está intentando por enésima vez tomar el pelo a los ciudadanos con una medida de la que se van a beneficiar miles de españoles. Dicen que es una medida electoralista y franquista, mientras presentan su texto alternativo a la Ley cuya novedad es elevar de 2.500 a 3.000 euros la ayuda. Una propuesta que, según dicen, ya llevaban en su programa anterior. ¿Dónde está entonces la novedad?
  • Al mismo tiempo, el PP es el único partido que se opone a que la Ley se tramite en lectura única en el Parlamento para que se agilice la tramitación y los ciudadanos puedan beneficiarse del dinero lo antes posible.

    LOS HECHOS

    - 3 de julio de 2007, Zapatero anuncia la puesta en marcha una ayuda de 2500 euros a las familias por el nacimiento de cada nuevo hijo.

    - 3 de julio de 2007. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, asegura que “el debate del Estado de la Nación no es un foro para eslóganes políticos”.

    - 4 de julio de 2007. Esperanza Aguirre, imitando el Groucho Marx, ofrece “y dos huevos duros más”. Asegura que su Gobierno ya da 300 euros de ayuda a los madrileños por adopción a los que se sumarán los 3000 que dará Rajoy si gana las elecciones. Esto, aparte de un chantaje a los madrileños, ¿no es electoralismo?

    - 9 de julio de 2007. Ángel Acebes acusa al Gobierno de “desviar la atención” con la medida y de “diseñar la enésima operación de propaganda”. Asegura además que la medida es una “remodelación cosmética”, pues ya la propusieron ellos.

    - 13 de julio de 2007. La secretaria de política social del PP, Ana Pastor, dice que la medida es un “cheque-voto” y la tacha de “absolutamente electoralista”.

    - 17 de julio de 2007. Ana Pastor afirma que la medida “no sirve para nada hasta que el Parlamento no lo apruebe”.

    - 23 de julio de 2007. Zaplana asegura que la medida es “propia de otros regímenes políticos” y dice que pedirán que la cuantía se eleve a 3.000 euros y con efectos desde el 1 de enero.

    - 27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.

    - 25 de septiembre de 2007. Zaplana dice que el Gobierno “no sabe como sacar adelante” la “ocurrencia” de los 2.500 euros.

    - 25 de septiembre de 2007. El Grupo Socialista anuncia un acuerdo con ERC para aumentar hasta 3.500 euros las ayudas por nacimiento de hijo en los casos de familias monoparentales, familias numerosas y familias con hijos con discapacidad.

    - 27 de septiembre de 2007. El Grupo Socialista anuncia un acuerdo con IU por el que acuerdan crear una red de guarderías para aumentar las plazas de educación infantil de 0 a 3 años

    - El 2 de octubre de 2007. Zaplana vuelve a criticar la medida del Gobierno y recuerda que “es algo propio de otros regímenes políticos”, y que “eso lo hacía Franco antes”, al tiempo que presenta su alternativa basada en 3.000 euros (algo que ya llevaban, según ellos, en su programa)

    Tras llegar el Gobierno a acuerdos con ERC e IU para impulsar la aprobación de la Ley de los 2.500 euros, el Gobierno entiende que su tramitación debe ser urgente para que de ella se puedan beneficiar cuanto antes los ciudadanos. Se acuerda tramitarla por lectura única en el Parlamento para agilizar su tramitación y el único partido que se opone y critica que se agilice la tramitación es el PP.

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA


La inclusión del área de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos en la LOE, despertó críticas por parte del PP y de la jerarquía eclesiástica, mientras los miembros de la comunidad educativas, incluidas las patronales de los centros privados concertados religiosos, aceptaban la inclusión de esa área, ya presente en la mayoría de los países de la UE.


Con motivo de la campaña promovida desde el PP y desde la jerarquía eclesiástica dirigida a criticar la impartición de las materias del área, y que contempla posibles movilizaciones contra el área y una campaña para que se evite la matriculación en la misma, contraria a la obligatoriedad, desde las Juventudes Socialitas de ESpaña, han puesto en marcha una campaña de carácter federal, cuyos objetivos principales son:


  • Apoyar que Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos se convierta en un área central del sistema educativo obligatorio

  • Promover un debate en torno a la misma, esgrimiendo argumentos a favor

  • Destapar las falsedades y el interés electoral de quienes están en contra

  • Divulgar entre los y las jóvenes, los y las estudiantes, y la sociedad los objetivos y los contenidos básicos de las materias que componen el área

PREESTRENO DE LA PELÍCULA “LAS 13 ROSAS”


LA NOCHE DEL CINE Y LA EDUCACIÓN
(Para que no pueda triunfa la sinrazón de nuevo)

El Jueves día 11 de Octubre a las 22.30 horas, se estrena en Murcia la película "Las 13 rosas" en Neo Cine ZigZag (Sala 9) con entrada gratuita para profesores (infantil, primaria, secundaria y universitaria) , escuelas de idiomas, escuelas de música y danza, asociaciones de alumnos, cprs, autoridades educativas, politicos, sindicalistas de educación y alumnos universitarios.

Cada un@ de los
interesad@s tiene derecho a dos plazas y el tope de plazo de reserva es el día 10 a las 20 horas.

NOTA: SÓLO PODRÁN ACCEDER A DICHO PREESTRENO TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN FORMALIZADO SU SOLICITUD INSCRIBIÉNDOSE EN LA PRESENTE LISTA O BIEN LO HAYAN COMUNICADO POR E-MAIL AL COORDINADOR DE ESTA ACTIVIDAD D. CAYETANO GUTIÉRREZ PÉREZ (
cayetano2003@ono.com).

LA RECONCILIACIÓN: CUANDO MATAN A TU PADRE, A TU HIJA, A TU HERMANO,… DA IGUAL EL COLOR DEL QUE LO MATE, AZUL O ROJO, BLANCO O NEGRO, EXTRANJERO O ESPAÑOL… EL FINAL ES EL MISMO, LA TRAGEDIA, EL DESCONSUELO, LA SINRAZÓN, LA SOLEDAD.

Mas información
www.las13rosas.com.

RECOGIDA DE FIRMAS

La Confederación Europea de Sindicatos (CES), de la que es miembro UGT viene recogiendo firmas por unos servicios públicos de calidad al servicio de los ciudadanos y las ciudadanas europeos y europeas.

El objetivo final de la recogida de firmas es pedir a la Comisión Europea que proponga una directiva marco sobre servicios públicos que priorice el interés general, garantice la seguridad jurídica y el acceso de los ciudadanos a dichos servicios y que refuerce éstos para consolidar los derechos fundamentales de ciudadanos y ciudadanas.

Creemos importante difundir esta iniciativa de recogida de firmas, por lo que os animamos a participar de ella y a extenderla.

Podéis encontrar la recogida de firmas en:
http://www.petitionpublicservice.eu/es?utm_source=es&utm_medium=email